EMAIL: PASSWORD:
Front Office
UPT. PERPUSTAKAAN
Universitas Esa Unggul


Kampus Emas UEU - Jakarta Barat

Phone : 021-5674223, ext 282
Fax :
E-mail : [email protected]
Website : http://library.esaunggul.ac.id

Support (Customer Service) :
[email protected]








Welcome..guys!

Have a problem with your access?
Please, contact our technical support below:
LIVE SUPPORT


Astrid Chrisafi




! ATTENTION !

To facilitate the activation process, please fill out the member application form correctly and completely
Registration activation of our members will process up to max 24 hours (confirm by email). Please wait patiently

Still Confuse?
Please read our User Guide

Keyword
Mode
Expanded Search (for Free text search only)
 

UEU » Master Theses » Magister Hukum
Posted by [email protected] at 24/02/2017 11:05:34  •  1008 Views


KAJIAN HUKUM TERHADAP KONSISTENSI PUTUSAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG OLEH MAHKAMAH KONSTITUSI

Created by :
ADRI OCTER FRANKI PATRAS ( 201404049 )



SubjectKajian hukum
Mahkamah konstitusi
Alt. Subject Study of law
the Constitutional Court
Keywordkajian hukum
undang-undang
mahkamah konstitusi

Description:

Pelaksanaan hak menguji Undang-undang terhadap Undang-undang Dasar yang dilakukan oleh Mahkamah Konstitusi dilaksanakan atas dasar sistem check and balances, namun demikian putusan MK terkadang diragukan efektivitasnya karena ada kecederungan tidak dipatuhi dan diabaikan oleh addressat putusan. Oleh karena itu dalam penulisan tesis ini, penulis membahas tentang Kajian Hukum Terhadap Konsistensi Putusan Pengujian Undang-Undang Terhadap Undang-Undang Dasar Berdasarkan Sistem Ketatanegaraan Republik Indonesia. Hal- hal yang menjadi pokok permasalahan dalam penulisan ini adalah: Bagaimana model putusan judicial review Mahkamah Konstitusi ? dan bagaimana kekuatan mengikat dari putusan MK dalam putusan judiical review Undang-undang tentang Pemilihan Kepala Daerah?. Penelitian ini adalah penelitian yuridis normatif, dengan metode pendekatan yuridis normatif, dan analisis data kualitatif. Hasil penelitian menunjukan bahwa Model putusan konstitusional bersyarat (conditionally constitutional) dan model putusan inkonstitusional bersyarat (conditionally unconstitutional) pada dasarnya model merupakan model putusan yang secara hukum tidak membatalkan dan menyatakan tidak berlaku suatu norma, akan tetapi kedua model putusan tersebut memuat atau mengandung adanya penafsiran (interpretative decision) terhadap suatu materi muatan ayat, pasal dan/atau bagian dari undang-undang ataupun undang-undang secara keseluruhan yang pada dasarnya dinyatakan bertentangan atau tidak bertentangan dengan konstitusi dan tetap mempunyai kekuatan hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat. Model putusan yang menunda pemberlakuan putusannya (limited constitutional) pada dasarnya bertujuan untuk memberi ruang transisi aturan yang bertentangan dengan konstitusi untuk tetap berlaku dan mempunyai kekuatan hukum mengikat sampai waktu tertentu. Model putusan yang lain yaitu yang merumuskan norma baru dalam rangka mengatasi inkonstitusionalitas penerapan norma. Inkonsistensi pada Putusan Nomor 072- 073/PUU- II/2004 mengkategorikan Pilkada langsung sebagai Pemilu dan sengketanya menjadi kewenangan MK, sedangkan Putusan Nomor 97/PUU.XI/2013 mengkategorikan Pilkada bukanlah Pemilu dan sengketanya bukanlah menjadik kewenangan MK. Perbedaan hasil penafsiran pada kedua putusan telah menunjukkan adanya Inkonsistensi Putusan yang dibuat oleh MK dalam memaknai pengertian Pilkada dan inkonsisten dalam memutuskan lembaga yang berwenang mengadili sengketa Pilkada. Lebih jauh dapat dikatakan bahwa hal ini telah menunjukkan ketidak konsistenan MK dalam menafsirkan dan mengawal konstitusi, yang telah mencederai harapan besar akan tujuan dibentuknya lembaga konstitusional ini.

Date Create:24/02/2017
Type:Text
Format:PDF
Language:Indonesian
Identifier:UEU-Master-201404049
Collection ID:201404049


Source :
Master Theses of Law

Relation Collection:
Fakultas Hukum

Coverage :
Civitas Akademika Universitas Esa Unggul

Rights :
@Perpustakaan Universitas Esa Unggul


Publication URL :
https://digilib.esaunggul.ac.id/kajian-hukum-terhadap-konsistensi-putusan--pengujian-undangundang-oleh-mahkamah-konstitusi-8575.html




[ Free Download - Free for All ]

  1.  UEU-Master-8575-Cover.pdf - 12 KB
  2.  UEU-Master-8575-Abtsrak.pdf - 196 KB
  3.  UEU-Master-8575-Daftar Isi.pdf - 95 KB
  4.  UEU-Master-8575-Daftar Pustaka.pdf - 360 KB
  5.  UEU-Master-8575-Kata Pengantar.pdf - 181 KB
  6.  UEU-Master-8575-LAmpiran.pdf - 531 KB
  7.  UEU-Master-8575-Pengesahan.pdf - 105 KB
  8.  UEU-Master-8575-Bab_I.pdf - 639 KB

[ FullText Content - Please, register first ]

  1. UEU-Master-8575-BABII.pdf - 460 KB
  2. UEU-Master-8575-BABIII.pdf - 367 KB
  3. UEU-Master-8575-BABIV.pdf - 402 KB
  4. UEU-Master-8575-BABV.pdf - 90 KB

 10 Similar Document...

     No similar subject found !

 10 Related Document...






HELP US !
You can help us to define the exact keyword for this document by clicking the link below :

hukum , kajian , kajian hukum , konstitusi , mahkamah , mahkamah konstitusi , undang-undang



POLLING

Bagaimana pendapat Anda tentang repository kami ?

Bagus Sekali
Baik
Biasa
Jelek
Mengecewakan




127339085


Visitors Today : 24
Total Visitor : 1967944

Hits Today : 233225
Total Hits : 127339085

Visitors Online: 1


Calculated since
16 May 2012

You are connected from 172.17.121.29
using Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; [email protected])


UEU Digital Repository Feeds


Copyright © UEU Library 2012 - 2024 - All rights reserved.
Dublin Core Metadata Initiative and OpenArchives Compatible
Developed by Hassan