IMPLIKASI PENGUATAN PUTUSAN JUDEX FACTI OLEH MAHKAMAH AGUNG DALAM SUATU PUTUSAN YANG BERSIFAT AKHIR DAN MENGIKAT YANG MASIH MEMBUKA PELUANG UNTUK DILAKUKANNYA UPAYA HUKUM MELALUI ARBITRASE KEMBALI SETELAH DIBATALKANNYA PUTUSAN ARBITRASE (STUDI KASUS PUTUS

Putusan Arbitrase bersifat akhir dan mengikat namun berdasarkan ketentuan Pasal 70 Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa, putusan tersebut dapat dibatalkan oleh Pengadilan Negeri dan dapat diajukan banding ke Mahkamah Agung (MA). Amar Putusan MA Nomor 62 B/ Pdt. Sus-Arbt/ 2017 atas perkara pembatalan putusan BANI, menolak mencabut kewenangan BANI. Rumusan masalah dalam penelitian ini: Apakah pembatalan terhadap putusan arbitrase mengakibatkan perjanjian arbitrase batal demi hukum? Bagaimanakah implikasi penguatan Putusan Judex Facti Nomor 332/Pdt.G/Arb/2016/PN Jkt.Pst berdasarkan Putusan MA Nomor 62 B/Pdt.Sus- Arbt/2017 terhadap proses penyelesaian sengketa antara para pihak? Metode penulisan skripsi ini adalah penelitian hukum normatif dengan sifat penelitian deskriptif menggunakan data sekunder yang bersumber dari bahan hukum primer, sekunder dan tersier yang dianalisa secara kualitatif. Pembatalan putusan arbitrase oleh Mahkamah Agung tidak mencabut kewenangan Arbitrase dan implikasi atas putusan tersebut adalah Pactum de Compromitendo tetap berlaku dan BANI tetap menjadi choice of forum. Hal ini bertentangan dengan asas hukum dan teori perjanjian. Kesimpulan : 1) Pembatalan putusan arbitrase berakibat batalnya perjanjian Arbitrase; 2) Implikasi atas putusan MA Nomor 62 B/Pdt.Sus-Arbt/2017 adalah tidak adanya kepastian hukum dikarenakan klausula arbitrase tetap berlaku dan mengikat berdasarkan Pasal 1338 alenia 1 KUHPerdata. Saran: 1) Bahwa PT. Republik Energi & Metal sebagai pihak yang dirugikan akibat dari terjadinya ketidakpastian hukum ini, dapat mengajukan upaya hukum Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung untuk menganulir putusan MA; 2) PT. Republik Energi & Metal dapat bersepakat untuk membuat Acte Compromis yang membatalkan Pactum de Compromitendo.

1.  UEU-Undergraduate-15504-cover.Image.Marked.pdf - 709 KB
2.  UEU-Undergraduate-15504-pernyataan.Image.Marked.pdf - 1187 KB
3.  UEU-Undergraduate-15504-publikasi.Image.Marked.pdf - 1358 KB
4.  UEU-Undergraduate-15504-persetujuan.Image.Marked.pdf - 264 KB
5.  UEU-Undergraduate-15504-pengesahan.Image.Marked.pdf - 1105 KB
6.  UEU-Undergraduate-15504-kata pengantar.Image.Marked.pdf - 450 KB
7.  UEU-Undergraduate-15504-abstrak.Image.Marked.pdf - 335 KB
8.  UEU-Undergraduate-15504-daftar isi.Image.Marked.pdf - 366 KB
9.  UEU-Undergraduate-15504-bab1.Image.Marked.pdf - 928 KB
10.  UEU-Undergraduate-15504-daftar pustaka.Image.Marked.pdf - 685 KB

• ANALISIS HUKUM TENTANG ARBITRASE DAN MEDIASI HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL (HKI) SEBAGAI ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA DI LUAR PENGADILAN
• ANALISIS JURIDIS KASUS PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DI INDONESIA
• ANALISIS JURIDIS KASUS PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DI INDONESIA (Studi Kasus Putusan MA No. 904 K/PDT.SUS/2009 dan Putusan MA No No.
• ANALISA MENGENAI PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE OLEH PENGADILAN NEGERI (STUDI KASUS PUTUSAN No.157/Pdt/PN-BDG/2013)
• KEBERLAKUAN PUTUSAN PROVISI ARBITRASE INTERNASIONAL DI INDONESIA MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 30 TAHUN 1999 TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA (STUDI KASUS PENETAPAN PUTUSAN NOMOR 062 TAHUN 2008 (ARB062/08JL))
• THE IMPLICATION OF THE SUPREME COURTS AFFIRMATION TOWARDS JUDEX FACTI DECISION IN A FINAL AND BINDING JUDICIAL AWARD WHICH STILL PROVIDING A CHANCE TO PERFORM LEGAL ACTION THROUGH ARBITRATION AFTER THE NULLIFICATION OF THE ARBITRATION AWARD

• ANALISIS HUKUM TENTANG ARBITRASE DAN MEDIASI HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL (HKI) SEBAGAI ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA DI LUAR PENGADILAN
• ANALISIS JURIDIS KASUS PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DI INDONESIA
• ANALISIS JURIDIS KASUS PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DI INDONESIA (Studi Kasus Putusan MA No. 904 K/PDT.SUS/2009 dan Putusan MA No No.
• ANALISA MENGENAI PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE OLEH PENGADILAN NEGERI (STUDI KASUS PUTUSAN No.157/Pdt/PN-BDG/2013)
• KEBERLAKUAN PUTUSAN PROVISI ARBITRASE INTERNASIONAL DI INDONESIA MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 30 TAHUN 1999 TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA (STUDI KASUS PENETAPAN PUTUSAN NOMOR 062 TAHUN 2008 (ARB062/08JL))
• IMPLIKASI PENGUATAN PUTUSAN JUDEX FACTI OLEH MAHKAMAH AGUNG DALAM SUATU PUTUSAN YANG BERSIFAT AKHIR DAN MENGIKAT YANG MASIH MEMBUKA PELUANG UNTUK DILAKUKANNYA UPAYA HUKUM MELALUI ARBITRASE KEMBALI SETELAH DIBATALKANNYA PUTUSAN ARBITRASE (Studi Kasus Putus
• THE IMPLICATION OF THE SUPREME COURTS AFFIRMATION TOWARDS JUDEX FACTI DECISION IN A FINAL AND BINDING JUDICIAL AWARD WHICH STILL PROVIDING A CHANCE TO PERFORM LEGAL ACTION THROUGH ARBITRATION AFTER THE NULLIFICATION OF THE ARBITRATION AWARD