ANALISIS YURIDIS PERKARA SENGKETA MEREK TERDAFTAR KASOMAX VERSUS MEREK KASO (STUDI KASUS PUTUSAN PERKARA NO.115/PDT.SUS.MEREK/2022/PN.NIAGA.JKT.PST)

Pentingnya kepastian dan perlindungan hukum terhadap merek ketika merek tersebut sudah didaftarkan, karena ada peristiwa hukum lainnya yang diatur dalam Undang-Undang No 20 Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis yaitu merek yang tidak dapat didaftar dan ditolak di Pasal 20 dan 21 dan mengenai pembatalan merek di Pasal 76 sampai dengan Pasal 79. Masalah penelitian ini adalah bagaimana Prosedur Pendaftaran Merek di Indonesia dan bagaimana pertimbangan hakim dalam mengambil putusan sengketa merek KasoMAX Versus Merek KASO putusan perkara Nomor 115/Pdt.Sus.Merek/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst. Tujuan penelitian adalah untuk menganalisis Prosedur Pendaftaran Merek di Indonesia dan bagaimana pertimbangan hakim dalam mengambil putusan sengketa merek KasoMAX Versus Merek KASO. Metode Penelitian yaitu penelitian hukum yuridis normatif. Kajian Pustaka menggunakan bahan hukum primer,sekunder dan tersier. Hasil Penelitian menemukan bahwa Prosedur Pendaftaran Merek di Indonesia terdiri atas pemeriksaan formalitas,pengumuman,pemeriksaan substantif dan sertifikasi. Itikad tidak baik dalam prosedur pendaftaran merek belum diatur secara jelas. Pentingnya dasar hukum lebih jelas mengenai itikad tidak baik dalam Undang-Undang, karena itikad tidak baik dalam prosedur pendaftaran merek menjadi salah satu pertimbangan hakim memutuskan perkara No.115/PDT.SUS.MEREK/2022/PN.NIAGA.JKT.PST selain system first to file,persamaan pada pokoknya terhadap putusan pembatalan merek milik tergugat. Perlu dilakukan amandemen terhadap Undang-Undang No 20 Tahun 2016 mengenai permohonan merek ditolak jika dimohonkan dengan itikad tidak baik dan DJKI lebih meningkatkan dan memaksimalkan pelayanan HAKI serta penegakan hukum atas HAKI sehingga diperlukan Undang-Undang,Sistem,SDM dan Prosedur yang selektif dalam pemeriksaan merek sampai proses penerbitan sertifikat merek.

1.  UEU-Undergraduate-36684-COVER.Image.Marked.pdf - 262 KB
2.  UEU-Undergraduate-36684-HALAMAN PENGESAHAN.Image.Marked.pdf - 396 KB
3.  UEU-Undergraduate-36684-HALAMAN PERSETUJUAN.Image.Marked.pdf - 371 KB
4.  UEU-Undergraduate-36684-HALAMAN PERNYATAAN.Image.Marked.pdf - 504 KB
5.  UEU-Undergraduate-36684-ABSTRAK.Image.Marked.pdf - 265 KB
6.  UEU-Undergraduate-36684-KATA PENGNATAR.Image.Marked.pdf - 1035 KB
7.  UEU-Undergraduate-36684-DAFTAR ISI.Image.Marked.pdf - 287 KB
8.  UEU-Undergraduate-36684-DAFTAR PUSTAKA.Image.Marked.pdf - 288 KB
9.  UEU-Undergraduate-36684-BAB1.Image.Marked.pdf - 498 KB

• Faktor yang Menentukan Keputusan Pembelian Private Brand Oleh Konsumen Pada Carrefour di Season City
• PERLINDUNGAN KONSUMEN TERHADAP BARANG MEREK TERKENAL YANG DIPALSUKAN
• PENGARUH KEPERCAYAAN MEREK TERHADAP LOYALITAS MEREK TEH BOTOL SOSRO
• ANALISIS PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN OPERATOR SELULER MEREK IM3
• ANALISIS PENGARUH KEPRIBADIAN MEREK CHARLES & KEITH TERHADAP KEPRIBADIAN DIRI KONSUMEN DI JAKARTA (Studi Kasus Di Mall Pondok Indah, Jakarta Selatan)
• PERBANDINGAN UNDANG-UNDANG NOMOR 14 TAHUN 1997 DENGAN UNDANG-UNDANG NOMOR 15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK
• KREDIBILITAS ENDORSER AGNEZ MONICA DALAM IKLAN TVC HONDA VARIO TECHNO 125 INJEKSI DAN CITRA MEREK BAGI WARGA KREO SELATAN Rw 04 TANGERANG BANTEN
• Persepsi terhadap Band Noah sebagai Endorser dan Citra Merek Iklan Vaseline Men pada Mahasiswa Fikom Esa Unggul angkatan 2010
• PENGARUH CITRA MEREK TERHADAP MINAT BELI PRODUK BAN ACHILESS PT. MULTISTRADA ARAH SARANA PADA PENGEMUDI USIA MUDA DKI JAKARTA
• PENGARUH NILAI PELANGGAN SEBAGAI VARIABEL MEDIASI ANTARA CITRA MEREK DAN LOYALITAS TERHADAP JAM TANGAN CASIO (Studi Kasus Mahasiswa Esa Unggul)